इम्रानटाहीर

इम्रानटाहीररिक्रूटिंग रीसेट: मिज़ो ओरेगॉन ट्रांसफर क्रिस्टियन विलियम्स - रॉक एम नेशन के साथ अपनी रक्षात्मक रेखा में गहराई जोड़ना जारी रखता है - block bइम्रानटाहीररिक्रूटिंग रीसेट: मिज़ो ओरेगॉन ट्रांसफर क्रिस्टियन विलियम्स - रॉक एम नेशन के साथ अपनी रक्षात्मक रेखा में गहराई जोड़ना जारी रखता है - block bइम्रानटाहीररिक्रूटिंग रीसेट: मिज़ो ओरेगॉन ट्रांसफर क्रिस्टियन विलियम्स - रॉक एम नेशन के साथ अपनी रक्षात्मक रेखा में गहराई जोड़ना जारी रखता है - block bइम्रानटाहीररिक्रूटिंग रीसेट: मिज़ो ओरेगॉन ट्रांसफर क्रिस्टियन विलियम्स - रॉक एम नेशन के साथ अपनी रक्षात्मक रेखा में गहराई जोड़ना जारी रखता है - block bइम्रानटाहीररिक्रूटिंग रीसेट: मिज़ो ओरेगॉन ट्रांसफर क्रिस्टियन विलियम्स - रॉक एम नेशन के साथ अपनी रक्षात्मक रेखा में गहराई जोड़ना जारी रखता है - block b

के तहत दायर:

रिक्रूटिंग रीसेट: मिज़ो ओरेगॉन ट्रांसफर क्रिस्टियन विलियम्स के साथ अपनी रक्षात्मक रेखा में गहराई जोड़ना जारी रखता है

कितने रक्षात्मक लाइनमैन बहुत अधिक रक्षात्मक लाइनमैन हैं? Mizzou को लगता है कि ऐसी कोई बात नहीं है!

केली एल कॉक्स-यूएसए टुडे स्पोर्ट्स

टायरोन हॉपर, डीजे कोलमैन, जेडन जर्निगन, जोश लैंड्री, इयान मैथ्यूज, जालेन मार्शल, मार्क्विस ग्रेशियल, डीजे वेसोलक और क्रिस्टियन विलियम्स में क्या समानता है? वे सभी रक्षात्मक लाइनमैन हैं जिन्हें टाइगर्स के कोचिंग स्टाफ ने पिछले सीज़न के अंत से रोस्टर में जोड़ा है।

यह नौ नए चेहरे हैं, जिनमें से छह स्थानान्तरण हैं, रक्षात्मक रेखा कक्ष में जोड़े गए हैं। मक्खी को मारने के लिए बाघ हथौड़े का इस्तेमाल कर रहे हैं। उन्होंने स्पष्ट रूप से एक मुद्दा देखा, और वे इसे संबोधित करने के लिए तैयार थे।

लेकिन कितना बहुत ज्यादा होता है? ऐसा लगता है कि टाइगर्स उस लाइन को छेड़ने में ठीक हैं।

अंडर-परफॉर्मिंग पोजीशन में टैलेंट को जोड़ना एक बात है। हाल के वर्षों में रक्षात्मक लाइन के प्रदर्शन के बाद इसे प्रोत्साहित नहीं किया गया था, यह आवश्यक था। लेकिन प्रतिभा को जोड़ना कई रूपों और रूपों में आता है। ग्रेशियल और वेसोलक 2022 भर्ती वर्ग से ब्लू चिप प्रतिभाओं के रूप में मिसौरी पहुंचे। 2021 वर्ग में कायरन मोंटगोमरी और ट्रैवियन फोर्ड दोनों ब्लू चिप टैलेंट थे। एड्रेन वॉकर देश में शीर्ष 35 रक्षात्मक अंत थे और कोलोराडो राज्य में शीर्ष 10 खिलाड़ी थे जब उन्होंने मिज़ो के लिए प्रतिबद्ध किया था।

क्या कर्मचारियों को भविष्य की कीमत पर इसे "अभी" के लिए अति करने का जोखिम है? इस प्रकार की चालों का यही जोखिम है। हॉपर, कोलमैन, जर्निगन, लैंड्री, विलियम्स या मैथ्यूज के समूह से कुछ जोड़ना ठीक होता। लेकिन रक्षात्मक रेखा में छह स्थानान्तरण जोड़ने से स्थिति में युवा विकल्पों के लिए किसी भी संभावित खेल के समय में खाना शुरू हो जाता है। परिसर में अपने पहले दो वर्षों में उल्लेखनीय रूप से सीमित समय के साथ अत्यधिक भर्ती किए गए खिलाड़ी स्थानांतरित हो जाते हैं। जाहिर है कि इस परिदृश्य में ऐसा होने के लिए कोई भी पक्ष नहीं ले रहा है, लेकिन यह वर्तमान गहराई चार्ट के लिए एक तार्किक समापन बिंदु है। यह कहना मुश्किल है कि कौन और कितने। लेकिन मिसौरी ने जिन भर्ती वर्गों की धज्जियां उड़ाईं, उनके इन तबादलों के पीछे गहराई चार्ट में और नीचे गिरने का खतरा है। यह स्वाभाविक रूप से एक बुरी बात नहीं है, लेकिन यह एक हो सकता है अगर पैचिंग छेद लंबी अवधि के निर्माण के अधिक अच्छे की कीमत पर आता है।

बड़ी तस्वीर की बात करते हैं, आइए जानें कि विलियम्स, विशेष रूप से, मेज पर क्या लाता है।

वह कहाँ फिट बैठता है: विलियम्स पर ओरेगन में फिल्म विरल है, इसलिए मैं वापस गया और उनके वरिष्ठ वर्ष से उनकी HUDL फिल्म को फिर से देखा। यह निश्चित रूप से प्रभावशाली था। विलियम्स ने खराब आक्रामक लाइनमैन के साथ हाथापाई की, जिसे तत्कालीन को अवरुद्ध करने का काम सौंपा गया था6-फुट-3, 280 पाउंड 3-सितारा रक्षात्मक टैकल.

विलियम्स अन्य रक्षात्मक टैकल के सांचे में फिट होते दिख रहे हैं, टाइगर्स ने इस ऑफसीजन को जोड़ा है। वह एक भेदक है जो बैकफील्ड में तबाही मचाना चाहता है। वह शायद 3-तकनीक के रूप में सबसे अच्छा काम करता है जो गेंद के स्नैप पर ऊपर की ओर बढ़ता है।

जब वह खेलेंगे: ठीक है, आप तुरंत सोचेंगे। आप इस तरह का स्थानांतरण इस सोच के साथ करते हैं कि वह तुरंत आपके बचाव में योगदान देगा। लेकिन यही विचार Jayden Jernigan और Josh Landry के साथ भी था। रियलस जॉर्ज और डेरियस रॉबिन्सन के भी डिफेंसिव टैकल रोटेशन में फिट होने की संभावना है। क्या वह 5-आदमी रोटेशन है? क्या आने वाले 4-सितारा रक्षात्मक टैकल मार्क्विस ग्रेशियल के लिए कोई स्नैप बचा है? या वह रेडशर्ट सीज़न के लिए नियत है? क्या उन्हें पांच रक्षात्मक टैकल की भी आवश्यकता है यदि वे स्पष्ट रूप से पासिंग डाउन पर रक्षात्मक छोरों को किक करने जा रहे हैं?

यहीं से चीजें मुश्किल हो जाती हैं। रक्षात्मक लाइन के कोच लोगों को तरोताजा रखने के लिए खेल के समय को विभाजित करना पसंद करते हैं, लेकिन टाइगर्स के पास वर्तमान में छात्रवृत्ति पर 19 रक्षात्मक लाइनमैन हैं। वहटन समय खेलने की तलाश में खिलाड़ियों की। घूमने के लिए केवल इतने सारे प्रतिनिधि हैं।

तो, उम्मीदचाहिए विलियम्स के लिए तुरंत योगदान करने के लिए हो। लेकिन ऐसा लगता है कि हाल ही में रक्षात्मक लाइन परिवर्धन की पूरी उम्मीद है।

इसका क्या मतलब है: हम वहीं से खत्म करते हैं जहां से हमने शुरुआत की थी। मैं नकारात्मक के रूप में नहीं आना चाहता - और मुझे पता है कि मैं इस टूटने के सामान्य विषय को देखते हुए करूंगा - लेकिन रक्षात्मक रेखा के साथ योजना को समझना मुश्किल हो रहा है।

अधिकांश स्थानांतरण परिवर्धन को लक्षित किया गया है। मिज़ौ को सुरक्षा में गहराई की आवश्यकता थी, इसलिए उन्होंने जोसेफ चार्ल्सटन को जोड़ा। टाइगर्स ने कॉर्नरबैक में कई शुरुआत खो दी और एलजे हेविट को जोड़ा। लाइनबैकिंग कोर ने एक स्टार्टर खो दिया और टाइरॉन हूपर को जोड़ा। टायलर बैडी चले गए, नथानिएल पीट इन। कॉनर बाज़ेलक आउट, जैक अब्राहम इन। जे जे हेस्टर ट्रांसफर, डेमेरियन ह्यूस्टन क्लब में शामिल हो गए। इस सब का एक अर्थ है। इसका पालन करना आसान है।

और फिर आप रक्षात्मक रेखा पर पहुंच जाते हैं।

यह एक ऐसी स्थिति थी जिसे ओवरहाल की जरूरत थी। इसमें बहुत लंबे समय तक किसी वास्तविक गहराई का अभाव है। लेकिन क्या कोई ऐसा बिंदु है जहां बहुत अधिक अच्छी चीज एक मुद्दा बन जाती है? क्या मिसौरी उस मुकाम पर पहुंच गया है? कहना मुश्किल है। ऐसा लगता है कि वे इसका पता लगाने को तैयार हैं। इस साल डिफेंसिव लाइन बेहतर होनी चाहिए। यह देखना बाकी है कि इसमें कितना सुधार हुआ है, क्योंकि यह देखा जाना बाकी है कि क्या यह समूह के दीर्घकालिक दृष्टिकोण की कीमत पर आ रहा है।