pakvssco

pakvssco टर्नओवर: मिज़ौ बास्केटबॉल रक्षा के लिए एक योजना? - रॉक एम नेशन - block bpakvssco टर्नओवर: मिज़ौ बास्केटबॉल रक्षा के लिए एक योजना? - रॉक एम नेशन - block bpakvssco टर्नओवर: मिज़ौ बास्केटबॉल रक्षा के लिए एक योजना? - रॉक एम नेशन - block bpakvssco टर्नओवर: मिज़ौ बास्केटबॉल रक्षा के लिए एक योजना? - रॉक एम नेशन - block bpakvssco टर्नओवर: मिज़ौ बास्केटबॉल रक्षा के लिए एक योजना? - रॉक एम नेशन - block bpakvssco टर्नओवर: मिज़ौ बास्केटबॉल रक्षा के लिए एक योजना? - रॉक एम नेशन - block b

के तहत दायर:

टर्नओवर: मिज़ो की रक्षा के लिए एक योजना?

क्या टर्नओवर निर्माण पर नए सिरे से जोर देने से मिजौ की रक्षा वापस आ सकती है?

गेटी इमेज के माध्यम से फ्रैंक जांस्की / आइकन स्पोर्ट्सवायर द्वारा फोटो

हाल के मिज़ो अभियानों में एक आम बात यह रही है कि खेल जीतने के लिए पर्याप्त रूप से स्कोर करने के लिए दस्ते की क्षमता है। कोई गलती न करें, कई बार यह एक मुद्दा रहा है। चाहे वह आकस्मिक प्रशंसक के लिए हो, जो मूड में आने पर गेम के लिए ट्यून करता है, हर गेम को देखने वाले समर्पित अनुयायी या डेटा के प्रति उत्साही, आक्रामक प्रदर्शन की आलोचना करना एक अच्छा सौदा है। यह बॉक्स स्कोर आँकड़े हों, दक्षता डेटा या यहाँ तक कि प्ले टाइप डेटा, हमारे निपटान में काफी विश्वसनीय जानकारी का खजाना है। तुलनात्मक रूप से बोलते हुए, रक्षा पर चर्चा करना अधिक कठिन है। लेकिन यह हमें वैसे भी ऐसा करने से नहीं रोकेगा।

बातचीत के लिए मंच तैयार करने के लिए, यह जानना उपयोगी है कि हाल के वर्षों में रक्षात्मक अंत में कार्यक्रम कहां खड़ा हुआ है। संभवतः सबसे अच्छा "कैच-ऑल" रक्षात्मक आँकड़ा केन पोमेरॉय की समायोजित रक्षात्मक दक्षता मीट्रिक है। यह गणना करता है कि फर्श के नीचे 100 रक्षात्मक यात्राओं में एक टीम को कितने अंक देने की उम्मीद है। 90 का एक आंकड़ा 90 अंक प्रति 100 यात्राओं की अनुमति के बराबर है और काफी असाधारण है। दूसरी ओर प्रति 100 ट्रिप में स्वीकृत 110 अंक का आंकड़ा काफी खराब है। अधिक सटीक आंकड़े पर पहुंचने के लिए, टीम के प्रदर्शन को अंतिम संख्या उत्पन्न करने के लिए प्रतिस्पर्धा की ताकत के मुकाबले भारित किया जाता है। इसलिए "समायोजित।" फिर उन नंबरों को 350+ डिवीजन I टीमों में स्थान दिया गया है। मिज़ो ने कैसा प्रदर्शन किया है:

डिवीजन I . में Mizzou समायोजित रक्षात्मक दक्षता रैंक

2022: 138वां

2021: 57वां

2020: 71अनुसूचित जनजाति

2019: 51अनुसूचित जनजाति

2018: 43तृतीय

2017: 97वां

2016: 169वां

2015: 166वां

2014: 137वां

2013: 63तृतीय

2012: 111वां

2011: 68वां

2010: 18वां

पिछले 13 सीज़न में, पांच मिज़ो दस्ते शीर्ष 100 में जगह बनाने में विफल रहे हैं। केवल दो शीर्ष 50 में समाप्त हुए हैं! शेष छह 51-100 की "निष्क्रिय" श्रेणी में गिर गए हैं, हालांकि वे प्रदर्शन एनसीएए टूर्नामेंट की संभावनाओं को बढ़ाने के लिए बहुत कुछ नहीं करने जा रहे हैं।

बातचीत में अतिरिक्त संदर्भ जोड़ने के लिए, निम्न रैंक उसी आंकड़े का प्रतिनिधित्व करते हैं जब केवल एक ही सम्मेलन में टीमों और सम्मेलन खेलों में जमा की गई संख्याएं शामिल होती हैं। केवल सम्मेलन प्रदर्शन। यह गैर-सम्मेलन स्लेट से सभी संभावित शोर को बाहर निकालता है और केवल लीग प्रतियोगिताओं में प्रदर्शन पर ध्यान केंद्रित करता है।

लीग प्ले में मिज़ो ने रक्षात्मक दक्षता रैंकों को समायोजित किया

2022: 12वां(14 का)

2021: 8वां

2020: 9वां

2019: 11वां

2018: 8वां

2017: 12वां

2016: 14वां

2015: 13वां

2014: 13वां

2013: 6वां

2012: 7वां(10 का)

2011: 5वां(12 का)

2010: 3तृतीय(12 का)

जैसा कि आप देख सकते हैं, लीग प्रतियोगिता के खिलाफ मापे जाने पर मिज़ो ने फर्श के इस छोर पर विशेष रूप से अच्छा प्रदर्शन नहीं किया है। वास्तव में, एसईसी में जाने के बाद से, उन्होंने दस सीज़न में एक बार रक्षात्मक दक्षता में लीग प्ले में शीर्ष आधा समाप्त किया है। उस तरह से जीतना अविश्वसनीय रूप से कठिन है, जैसा कि मिजौ के वफादार लोगों ने देखा है। सभी कथित आपत्तिजनक मुद्दों के लिए, उनका रक्षात्मक प्रदर्शन एक ऐसे स्तर पर रहा है जो उनकी पोस्टसेन की उम्मीदों को चोट पहुँचाता है।

डेनिस गेट्स को काम पर रखने के साथ, मिज़ो एक बार फिर से पुरुषों के बास्केटबॉल कार्यक्रम को पुनर्जीवित करने का एक सफल उद्यम होने की उम्मीद कर रहा है। हम नहीं कह सकते कि यह कैसे चलेगा। हम देख सकते हैं कि क्लीवलैंड स्टेट में अपने समय के दौरान कोच गेट्स ने सुधार के संदर्भ में अपने पूर्ववर्ती के नंबरों के अतिरिक्त बोनस के साथ कैसा प्रदर्शन किया: (नोट: डेनिस गेट्स ने 20-22 से सीएसयू को कोचिंग दी और डेनिस फेल्टन ने उन्हें 18-19 से कोचिंग दी)

डिवीजन I . में क्लीवलैंड राज्य समायोजित रक्षात्मक दक्षता रैंक

2022: 227वां

2021: 138वां

2020: 250वां

2019: 309वां

2018: 277वां

यह ध्यान देने योग्य है कि होराइजन लीग में खेलने से कई नुकसान होते हैं। अर्थात्, उच्च प्रमुख प्रतिभाओं तक पहुंच और उच्च प्रमुख शेड्यूलिंग तक पहुंच, दोनों ही इन रैंकिंग को प्रभावित करने वाले हैं। फिर भी, आप तत्काल सुधार का एक स्तर देखते हैं जो समय के साथ और अधिक उल्लेखनीय सुधार में जारी रहता है।

लीग प्ले में क्लीवलैंड स्टेट एडजस्टेड डिफेंसिव एफिशिएंसी रैंक

2022: 3तृतीय(12 का)

2021: 2रा(10 का)

2020: 5वां

2019: 10वां

2018: 8वां

डेटा का यह सबसेट वास्तव में घर चलाता है कि क्लीवलैंड स्टेट ने रक्षात्मक रूप से कितना सुधार किया। गेट्स के आने से पहले, CSU लीग रक्षात्मक संख्या में एक निचली चतुर्थक टीम थी, बहुत कुछ Mizzou की तरह। वर्ष 1 में, वह संख्या पैक के बीच में पहुंच गई। साल 2 और 3 में, यह फिर से शीर्ष चतुर्थक पर पहुंच गया। बिना किसी सवाल के तत्काल बदलाव सीएसयू की कई सम्मेलन चैंपियनशिप जीतने और 2021 एनसीएए टूर्नामेंट तक पहुंचने की क्षमता में खेला गया।

गहराई से देखने पर, हम यह बता सकते हैं कि उन बचावों में इतना सुधार क्यों हुआ। गेट्स की CSU टीमें रक्षात्मक कांच को साफ करने या विरोधियों को फ्री थ्रो लाइन से दूर रखने में विशेष रूप से महान नहीं थीं। वे 18-19 सीएसयू टीमों और शॉट डिफेंस में एक सभ्य पर्याप्त टीम में काफी सुधार हुए थे।

इस महत्वपूर्ण बदलाव का सबसे बड़ा कारक? टर्नओवर बनाया! उन टीमों की रक्षात्मक टर्नओवर दर को देखकर इसे आसानी से समझाया जा सकता है। रक्षात्मक टर्नओवर दर केवल रक्षा के दौरान प्रति कब्जे में बनाए गए टर्नओवर की संख्या है। अगर आपकी टीम हर 5 रक्षात्मक संपत्ति पर 1 टर्नओवर बनाती है, तो आपके पास 20% टर्नओवर दर है। और ठीक यही गेट्स की टीमों ने किया, और भी बहुत कुछ!

गेट्स के कार्यभार संभालने से पहले के वर्ष में, CSU की रक्षात्मक टर्नओवर दर 16.8% थी, जो 278 ranked वें स्थान पर थीवां राष्ट्रीय स्तर पर। केवल सम्मेलन खेलों में, यह आंकड़ा 17.1% था और 8 वें स्थान पर थावां 10 टीमों में से। वे बस रक्षात्मक संपत्ति पर कई टर्नओवर नहीं बना रहे थे।

दर्ज करें: डेनिस गेट्स। लियोनार्ड हैमिल्टन फ्लोरिडा राज्य रक्षा के एक पुनरावृत्ति को लागू करना, भ्रम पैदा करने की क्षमता के लिए प्रसिद्ध और इत्तला दे दी गई घटनाओं को गति देने के लिए प्रसिद्ध ... और टर्नओवर, ऐसे परिणाम थे जो तुरंत स्पष्ट थे।

वर्ष 1 में, क्लीवलैंड स्टेट ने 20.6% रक्षात्मक संपत्ति पर टर्नओवर बनाया, जिसे 73 . का दर्जा दिया गया थातृतीय राष्ट्रीय स्तर पर। लीग प्ले में, यह संख्या बढ़कर 21.1% हो गई और क्षितिज में सर्वश्रेष्ठ स्थान पर रही। 8 . से तत्काल सुधारवांश्रेष्ठ!

वर्ष 2 में, CSU ने कुल संपत्ति के 20% पर टर्नओवर बनाया और 96 वें स्थान पर रहावां राष्ट्रीय स्तर पर। लीग प्ले में, संख्या एक बार फिर 21.7% पर समाप्त हुई, एक बार फिर क्षितिज में सबसे ऊपर।

वर्ष 3 में, सीएसयू ने 21.9% संपत्ति पर टर्नओवर बनाया, रैंकिंग 28वां राष्ट्रीय स्तर पर। लीग प्ले में वे 21.8% पर समाप्त हुए और दूसरे स्थान पर रहे, 0.1% से।

टर्नओवर का कारण एक प्रमुख कारण था कि गेट्स के बचाव इतने प्रभावी थे। टर्नओवर वास्तव में सही रक्षात्मक पड़ाव है। डेड बॉल टर्नओवर बनाने से आपकी टीम को एक डेड बॉल अवसर की गारंटी मिलती है कि वह कब्ज़ा बनाए रखे और रिबाउंड को सुरक्षित करने की आवश्यकता के बिना अपना अपराध शुरू करे। एक लाइव बॉल टर्नओवर वह है जहां खेल को रोका नहीं जाता है, और कब्जा तुरंत हाथ बदल देता है। लाइव बॉल टर्नओवर अक्सर संक्रमण में उच्च दक्षता वाले आक्रामक रूप की ओर ले जाते हैं। वे न केवल आप अपने प्रतिद्वंद्वी के कब्जे को समाप्त करते हैं, बल्कि आपको अक्सर बड़े आक्रामक अवसर प्राप्त होते हैं!

लेकिन यह एसईसी प्ले में कैसे अनुवाद कर सकता है? यह सच है कि क्षितिज एसईसी नहीं है। हालांकि, कोच गेट्स ने तुरंत एक चालक दल को इकट्ठा किया है जो टर्नओवर उत्पादन विभाग में ठोस है। उनके तीन प्रमुख टर्नओवर रचनाकारों में से दो कोलंबिया में उनका अनुसरण कर रहे हैं, जिसमें डी'मोई हॉज भी शामिल हैं, जो व्यक्तिगत चोरी दर में राष्ट्रीय स्तर पर शीर्ष 20 में स्थान रखते हैं। क्लेम्सन में अपने समय के दौरान निक ऑनर संपत्ति को स्वाइप करने में बहुत प्रभावी साबित हुए। इसियाह मोस्ले के पास ऐसा करने की लंबाई और फुर्ती है (नीचे वीडियो देखें)। एडन शॉ, हाल ही में अपने 49-इंच अधिकतम वर्टिकल और दिनों के लिए हथियारों के मालिक को पोस्ट कर रहे हैं, इस विभाग में भी अच्छी तरह से प्रोजेक्ट करते हैं। एक साथ रखो और एक प्रणाली में उपयोग किया जाता है जो गुजरने वाली गलियों को कूदने और विक्षेपण बनाने पर ऊर्जा केंद्रित करता है, एक त्वरित रक्षात्मक बदलाव का मार्ग अधिक स्पष्ट हो जाता है।

और यह बहुत महत्वपूर्ण है। हाल के वर्षों में SEC लीग-ओनली आँकड़ों का एक संक्षिप्त दृश्य समग्र रक्षात्मक दक्षता रैंकिंग में चोरी के महत्व को दर्शाता है। याद रखें कि गेट के क्लीवलैंड राज्य की सभी टीमों ने 20% के उत्तर में टर्नओवर दरों का दावा किया है। 2022 में, छह SEC टीमों ने लीग प्ले में 20%+ टर्नओवर दर का प्रबंधन किया। उन टीमों में से पांच ने लीग रक्षात्मक रैंकिंग में शीर्ष आधा स्थान हासिल किया। 2013 के बाद से, 42 टीमों ने 20% टर्नओवर निर्माण बेंचमार्क हासिल किया है और 71% लीग रक्षात्मक दक्षता में शीर्ष आधा समाप्त कर चुके हैं।

संदेश स्पष्ट है। टर्नओवर का कारण बनने वाली टीमों के पास अक्सर एक प्रभावी बचाव होता है। डेनिस गेट्स की क्लीवलैंड स्टेट टीम उस विभाग में बहुत अच्छी रही है, और वे वहां जल्दी पहुंच गए। Mizzou में ऐसे खिलाड़ी हैं जो उन टर्नओवर का कारण बन सकते हैं। क्या कोच गेट्स को एक ऐसे दस्ते की कप्तानी करनी चाहिए जो कुल मिलाकर और कॉन्फ्रेंस प्ले दोनों में 20% टर्नओवर बेंचमार्क को हिट करे, टाइगर्स मार्च में सार्थक बास्केटबॉल खेल सकते हैं।