otvtwitter

otvtwitterNCAA टूर्नामेंट में Mizzou बास्केटबॉल: NCAA चयन समिति कैसे गलत तरीके से विश्लेषण का उपयोग कर रही है - रॉक एम नेशन - block botvtwitterNCAA टूर्नामेंट में Mizzou बास्केटबॉल: NCAA चयन समिति कैसे गलत तरीके से विश्लेषण का उपयोग कर रही है - रॉक एम नेशन - block botvtwitterNCAA टूर्नामेंट में Mizzou बास्केटबॉल: NCAA चयन समिति कैसे गलत तरीके से विश्लेषण का उपयोग कर रही है - रॉक एम नेशन - block botvtwitterNCAA टूर्नामेंट में Mizzou बास्केटबॉल: NCAA चयन समिति कैसे गलत तरीके से विश्लेषण का उपयोग कर रही है - रॉक एम नेशन - block botvtwitterNCAA टूर्नामेंट में Mizzou बास्केटबॉल: NCAA चयन समिति कैसे गलत तरीके से विश्लेषण का उपयोग कर रही है - रॉक एम नेशन - block b

के तहत दायर:

कैसे एनसीएए चयन समिति एनालिटिक्स का गलत इस्तेमाल कर रही है

नया,टिप्पणियाँ

मेट्रिक्स पर बहुत दूर जाने पर समिति इसे गलत क्यों मानती है, और इसने मिज़ो की बीज रेखा को कैसे प्रभावित किया।

क्रिस्टोफर हैविनकेल-यूएसए टुडे स्पोर्ट्स

यदि आप इस साइट को पर्याप्त रूप से पढ़ते हैं, तो आप शायद मेरे बारे में कुछ बातें जानते हैं। एक है, मुझे बास्केटबॉल पसंद है। यह एक जुनून है। दूसरा, मैं बास्केटबॉल में एनालिटिक्स का बहुत बड़ा प्रशंसक हूं। आखिर लिखता हूँएक स्टडी हॉल पोस्टहर खेल के बाद।

एनालिटिक्स ने अधिकांश प्रमुख खेलों को अपने कब्जे में ले लिया है, और बास्केटबॉल के प्रति इसके अनुप्रयोग ने खेल को खेलने के तरीके में क्रांति ला दी है। दक्षता खेल का नाम बन गई है। आप फर्श के दोनों किनारों पर जितने अधिक कुशल होंगे, आपकी स्थिति उतनी ही बेहतर होगी। यदि आपके पास दक्षता मार्जिन के बारे में प्रश्न हैं, और इसके बारे में क्या है, तो मैं इस लेख की अनुशंसा करता हूं:दक्षता मार्जिन को समझना

इसलिए आज की बातचीत में एनालिटिक्स को अधिक प्रचलित होते देखकर मुझे वास्तव में खुशी होती है। उन्हें गलत तरीके से लागू करते हुए देखकर मुझे भी बहुत दुख होता है। जाहिर है, किसी भी खेल में लक्ष्य सबसे कुशल टीम नहीं होना है जो आप हो सकते हैं। यह सबसे अधिक गेम जीतने के लिए है जो आप कर सकते हैं, है ना? आखिरकार, इसलिए उनके पास खेल हैं। आप दक्षता के माध्यम से जीत हासिल कर सकते हैं, यही वजह है कि फोकस इसका इतना बड़ा हिस्सा है, लेकिन जो चीज किसी भी चीज से ज्यादा मायने रखती है वह है परिणाम।

इसलिए मुझे लगता है कि विश्लेषिकी का अनुप्रयोग अक्सर पथभ्रष्ट होता है। मेट्रिक्स कहानी का एक हिस्सा बताते हैं, लेकिन अगर वे शुद्ध परिणाम नहीं देते हैं तो क्या बात है?

आइए यहां से शुरू करें: मिसौरी विशेष रूप से कुशल बास्केटबॉल टीम नहीं है

मैं शर्त लगा सकता हूं कि कुछ लोग इसे मुझसे बेहतर समझेंगे। उनका कच्चा दक्षता मार्जिन संकीर्ण है - यदि आप गणना चाहते हैं तो ऊपर दिए गए पोस्ट को देखें - और इस तथ्य को देखना आसान है, मिज़ौ ने सीज़न पर 1841 अंक बनाए हैं और 1798 को छोड़ दिया है। 25 बास्केटबॉल खेलों के बाद, जो एक तक जुड़ जाता है 73.6 से 71.9 का औसत स्कोर, या 1.7 अंकों का अंतर। अब मैंने उनकी संपत्ति जोड़ ली है और प्रति गेम 1785, या 71.4 प्राप्त कर लिया है।

आपत्तिजनक रूप से, यह प्रति अधिकार 1.03 अंक है, और रक्षात्मक रूप से, वे 1.01 अंक प्रति अधिकार पर हैं। तो दक्षता मार्जिन +0.02 है। और जैसेमैट ने आपको इस पोस्ट में बताया था, Mizzou का दक्षता मार्जिन ही इसकी NET रैंकिंग को कम करता है।

Mizzou की सबसे अच्छी जीत संकीर्ण अंतर से है, उनकी सबसे खराब हार... नहीं है। जब आप सीजन की संपत्ति की समग्रता लेते हैं, तो मिसौरी एक औसत से अधिक उच्च प्रमुख बास्केटबॉल टीम की तरह दिखता है। एक टूर्नामेंट टीम, लेकिन वास्तव में एक उच्च बीज नहीं। लीग प्ले में वे पूरी तरह से औसत थे, आक्रामक दक्षता में 7 वें, रक्षात्मक दक्षता में 8 वें स्थान पर थे। लेकिन किसी ऐसे व्यक्ति के रूप में जिसने पूरे साल इस टीम के आस-पास की संख्या के बारे में लिखा है (और वास्तव में पिछले 2-3 वर्षों से काफी हद तक समान खिलाड़ियों के समूह के साथ) मुझे लगता है कि मुझे यहां टाइगर्स की खामियों में जाने की जरूरत नहीं है। हम उन्हें अच्छी तरह जानते हैं। लेकिन हम उनके बारे में जो जानते हैं, वह यह है कि वे अपनी खामियों के बावजूद अभी भी बहुत अच्छे हैं।

लीग प्ले में चीजें थोड़ी बेहतर हो सकती थीं, लेकिन उनका आधा नुकसान एनसीएए टूर्नामेंट टीमों को हुआ था, और अन्य चार में से 3 सड़क पर थे। वास्तव में, Mizzou का 6-4 रोड रिकॉर्ड आयोवा (2 बीज) जितना अच्छा था, और अर्कांसस (3 बीज), पर्ड्यू (4 बीज) से बेहतर था।टेक्सास टेक(एक 6 बीज), फ़्लोरिडा (एक 7 बीज), औरएलएसयू(एक 8 बीज)।

जे बिगरस्टाफ-यूएसए टुडे स्पोर्ट्स

मेरे पास प्रश्न है: एनसीएए टूर्नामेंट क्या है यदि एक वार्षिक राष्ट्रीय चैंपियन निर्धारित करने के लिए एक परिणाम-आधारित इनाम प्रणाली स्थापित नहीं की गई है?

वर्षों से, चयन प्रक्रिया को बदल दिया गया है और परिष्कृत किया गया है और कुछ साल पहले एनसीएए ने नेट रैंकिंग की शुरुआत की थी। NET का फॉर्मूला सार्वजनिक नहीं है, लेकिन यह स्पष्ट रूप से कई चीजों पर आधारित है, जिनमें शामिल हैं: जीत का प्रतिशत, विरोधी जीत का प्रतिशत, दक्षता मार्जिन, शेड्यूल की ताकत, और बहुत कुछ। इसका उपयोग बड़े पैमाने पर पुराने RPI से बचने के प्रयास में Sagarin, KenPom और ESPN के BPI द्वारा उपयोग किए जाने वाले उन्नत मेट्रिक्स पर बैंकिंग के स्थान पर किया जाता है।

जब उन्होंने नेट की घोषणा की, तो मैंने सराहना की। यह एक कदम आगे है! विनाशकारी और आसानी से खेले जाने वाले आरपीआई से दूर जाने का मतलब है कि आप रचनात्मक रूप से एक बड़ी बोली में अपना रास्ता निर्धारित नहीं कर सकते हैं, आपको अपना रास्ता खेलना होगा।

मिज़ौ दर्ज करें। खासतौर पर इस सीजन के टाइगर्स। COVID के कारण शेड्यूलिंग की जटिलताओं से पहले, Cuonzo मार्टिन और उनका कार्यक्रम आक्रामक रूप से शेड्यूल कर रहे थे (क्योंकि उन्होंने अपने पूरे करियर को काफी हद तक पूरा कर लिया है), और जब सीज़न से पहले चीजों को खिड़की से बाहर फेंक दिया गया, तो मार्टिन ने निर्माण करने के अपने प्रयास में कोई कसर नहीं छोड़ी। एक कठिन गैर-चुनाव स्लेट। मिसौरी ने इलिनोइस (एक प्रेसीडेंट शीर्ष 10 टीम) को रखा, ओरेगॉन के खिलाफ एक तटस्थ कोर्ट मैचअप में काम किया, विचिटा राज्य में एक रोड गेम निर्धारित किया, और फिर बाकी को भरने के लिए वास्तव में अच्छे मध्य प्रमुखों को निर्धारित किया। यहां बताया गया है कि उनके गैर-विपक्षी प्रतिद्वंद्वी नेट रैंकिंग में कहां समाप्त हुए:

  • इलिनोइस: 3
  • ओरेगन: 33
  • विचिटा राज्य: 72
  • एल * बर्टी: 86
  • ओरल रॉबर्ट्स: 158
  • ब्राडली: 174

वे भी बिग12 - एसईसी चैलेंज में खेलने के लिए निर्धारित थे, और बिग 12 की तीसरी सबसे खराब टीम को खींच लिया।टीसीयू सींग वाले मेंढक (दी गई, टीसीयू गेम बेहतर हो सकता था, लेकिन यही कारण है कि उनके पास वास्तव में ये अजीब प्रतियोगिताएं हैं)। टीसीयू ने नेट में 141 स्थान हासिल किया, या इस साल मिज्जू की पांचवीं सबसे खराब टीम खेली। यह जानते हुए कि आप एक प्रतिस्पर्धी SEC स्लेट का सामना करने जा रहे हैं, Mizzouअनुसूचितक्या हुआ सिर्फ एक क्वाड 4 गेम, और दो क्वाड 3 गेम।

तो यहाँ NET के लिए Mizzou का टीम कार्ड है:

"बुरा नुकसान मत लो!" तुम कहो?

तकनीकी रूप से, मिसौरी थाकोई बुरा नुकसान नहीं (क्वाड 3 और क्वाड 4)। क्वाड 2 में उनके कुछ बदसूरत नुकसान थे, लेकिन वे केवल बदसूरत थे क्योंकि दक्षता बहुत अच्छी नहीं थी और इसलिए स्कोरिंग मार्जिन जितना आप देखना चाहते थे उससे कहीं अधिक व्यापक था। लेकिन यहां उन टीमों की सूची दी गई है जिन्हें मिसौरी की तुलना में अधिक बीज प्राप्त करने वाले अपने फिर से शुरू होने पर खराब नुकसान (Q3 या Q4) मिला है:

  • अलबामा (2 बीज)
  • ह्यूस्टन (2 बीज)
  • वर्जीनिया (4 बीज)
  • पर्ड्यू (4 बीज)
  • ओक्लाहोमा राज्य(4 बीज)
  • फ्लोरिडा राज्य(5 बीज)
  • कोलोराडो (5 बीज) - तीन क्वाड 3 नुकसान
  • Creighton (5 बीज) - दो क्वाड 3 नुकसान
  • फ्लोरिडा (7 बीज)
  • क्लेम्सन (7 बीज)
  • उत्तरी कैरोलिना (8 बीज)
  • ओक्लाहोमा (8 बीज)

यह खराब हार के साथ मिसौरी से बेहतर वरीयता प्राप्त 12 टीमें हैं, जबकि मिज़ो के पास कोई नहीं था। ऊपर देखने पर, आप देख सकते हैं कि Mizzou को अब कोई Q3 या Q4 नुकसान नहीं हुआ है जबकि Quad 1 में 7-6 से है। सेवन Quad 1 जीत बहुत अच्छी है।केवल 13 टीमें क्वाड 1 में मिज़ो के रूप में कई जीतें थीं, और उनमें से दो टीमों के पास Q1 (कान्सास और वेस्ट वर्जीनिया) में जीत का रिकॉर्ड नहीं था। मतलब, सकारात्मक जीत प्रतिशत बनाए रखते हुए केवल 11 टीमों के पास क्वाड 1 जीत है। Q1 में 11 और उनके रिकॉर्ड की सूची यहां दी गई है:

इलिनोइस (12-5), ओक्लाहोमा राज्य (10-6),ओहायो राज्य(9-7), आयोवा (8-6), टेक्सास (8-6), अलबामा (8-4), मिशिगन (8-3), बायलर (8-2), गोंजागा (8-0) और क्रेयटन (7-3)।

यह एक कहावत है जो बीज रेखाओं पर है। यहां सबसे खराब बीज Creighton 5 पर है। वेस्ट वर्जीनिया (Q1 में 7-7) एक 3-बीज है। कंसास (Q1 में 7-8) एक 3-बीज भी है।

क्रिस्टोफर हैविनकेल-यूएसए टुडे स्पोर्ट्स

3 - 5 की सीड लाइन में टीमों के रूप में अच्छी जीत, कोई बुरा नुकसान नहीं

यह सब और मैं अभी भी सोच रहा था कि मिज़ो एक 7 लाइन पर समाप्त होने वाला है। क्यों? रिकॉर्ड की ताकत। जो ईमानदारी से मेरे पसंदीदा मेट्रिक्स में से एक है,ईएसपीएन . से:

रिकॉर्ड की ताकत (एसओआर) टीम की उपलब्धि का एक उपाय है जो इस पर आधारित है कि टीम के डब्लूएल रिकॉर्ड को हासिल करना कितना मुश्किल है। खेल की भविष्यवाणी प्रतिद्वंद्वी की ताकत, खेलने की गति, साइट, यात्रा की दूरी, दिन के आराम और ऊंचाई के लिए होती है, और सीजन अनुमानों का उत्पादन करने के लिए सीजन को 10,000 बार अनुकरण करने के लिए उपयोग किया जाता है। नंबर प्रतिदिन अपडेट होते हैं।

यदि आप ईएसपीएन की स्ट्रेंथ ऑफ रिकॉर्ड का उपयोग करते हैं तो सीडिंग के लिए टियर बनाना आसान है।

  • 1-4 सभी 1 बीज थे: गोंजागा, इलिनोइस, बायलर, मिशिगन
  • 5-8 चार 2 बीजों में से 3 थे: अलबामा, आयोवा, ओहियो स्टेट
  • 9-12 चार 3 बीजों में से 3 थे: कान्सास, अर्कांसस, टेक्सास
  • 13-16 में 2 बीज (ह्यूस्टन), 3 बीज (वेस्ट वर्जीनिया), 4 बीज (पर्ड्यू), और 6 बीज (यूएससी) थे।

ओक्लाहोमा राज्य 8वें स्थान पर है, और उसे मिडवेस्ट में 5वीं वरीयता दी गई थी। वर्जीनिया 12वें स्थान पर है और पश्चिम में 4वीं वरीयता प्राप्त थी। इसलिए यदि आप स्ट्रेंथ ऑफ रिकॉर्ड रैंकिंग के शीर्ष से गुजरते हैं, तो यह काफी हद तक उस स्थान पर पहुंच जाता है जहां टीमों को वरीयता दी गई थी। जैसे ही आप सूची में नीचे जाते हैं, यह अलग होना शुरू हो जाता है। रिकॉर्ड की ताकत के आधार पर, किसे वरीयता दी गई थी?

ओक्लाहोमा स्टेट, यूएससी, क्लेम्सन, ओरेगन, एलएसयू और मिसौरी

कौन अधिक वरीयता प्राप्त था?

ह्यूस्टन, वेस्ट वर्जीनिया, फ्लोरिडा राज्य, टेनेसी, और कोलोराडो

तो क्वाड 1 जीत, क्वाड 2 हार और रिकॉर्ड की ताकत को मिलाकर, आपके पास 6 बीज या सबसे खराब 7 बीज की ओर प्रोफाइलिंग करने वाली टीम है। और यहीं पर मेरे पास समिति के दृष्टिकोण के साथ चयन करने के लिए एक हड्डी है।

भविष्यवाणी बनाम परिणाम आधारित रैंकिंग के रूप में विश्लेषण

यह पूरे एपी पोल बनाम जेसी नेवेल बातचीत के लिए नीचे आता है। मैं एनालिटिक्स का उपयोग करने के लिए नेवेल को दोष नहीं देता, वास्तव में मैं इसे प्रोत्साहित करता हूं। और मैं इसे विश्लेषिकी को नापसंद करने के लिए नहीं लिख रहा हूं। जैसा कि मैंने ऊपर कहा, मैं उनका बहुत बड़ा समर्थक हूं। लेकिन इस तरह आप उन्हें लागू करते हैं। यदि आप केवल एनालिटिक्स का उपयोग कर रहे हैं तो परिणाम मुश्किल से मायने रखते हैं, और हमारे द्वारा गेम खेलने का पूरा कारण परिणामों के लिए है।

जब आप परिणामों को देखते हैं, तो इसका कोई मतलब नहीं होता है।

यदि आप मिज़ो के प्रशंसक जैरी पाम के बारे में बात करते हैं, तो आपको अभी भी कुछ समझाने की आवश्यकता हो सकती है:

सबसे पहले, ऐसा होना बंद करो।

दूसरा, इनमें से अधिकतर प्रशंसक बहुत ही द्वीपीय हैं। यह महसूस करना आसान है कि आपकी टीम बेकार है यदि आप देश की शीर्ष 10 टीमों के अलावा, अन्य टीमों के एक टन को नहीं देखते हैं। क्या मिसौरी ने उससे अधिक गेम गंवाए, जो शायद उनके पास होने चाहिए थे, खासकर खिंचाव के नीचे?

हाँ!

क्या हम खुश हैं कि ये नुकसान हुए?

नहीं!

करनाअधिकांशएनसीएए टूर्नामेंट में टीमों के समान नुकसान हैं?

आप बेट्चा हो!

यहाँ एक और टीम शीट है:

क्वाड 1 में 7-7 — मिज़ौ 7-6 . था

क्वाड 1ए में 4-4 (यह बहुत अच्छा गेम है) - मिजौ 5-3

क्वाड 2 में 3-3 — मिज़ौ 2-3 . था

क्वाड 3 में 6-0 - मिज़ो वही था

क्वाड 4 में 2-0 - मिज़ो 1-0 . था

अगर टाइगर्स ने वेंडरबिल्ट के खिलाफ अपना शेड्यूल पूरा कर लिया होता औरटेक्सास ए एंड एम जीत के साथ - दोनों घर पर - Q3 गेम होते। तब मिज़ौ और ऊपर का रिज्यूमे दोनों 18-9 के होते। दोनों 7 क्वाड 1 जीतते हैं, मिज़ो Q2 में थोड़ा खराब होता है। लेकिन Q3 और Q4 में समान परिणाम। वास्तव में, दक्षता मार्जिन में परिणामों में एकमात्र अंतर।

उपरोक्त फिर से शुरू? तीसरी वरीयता प्राप्त वेस्ट वर्जीनिया।

Mizzou एक 9 बीज है।

कमेटी ने गलत किया।

रैंकिंग, सीडिंग, और अधिक

टीमबीजजालकेनपोमएसओआर
टीमबीजजालकेनपोमएसओआर
गोंज़ागा1111
बेयलोर1243
इलिनोइस1332
मिशिगन1424
ह्यूस्टन25613
आयोवा2657
अलाबामा2785
ओहायो राज्य2876
कान्सास31 1221 1
अर्कांसासो3141810
टेक्सास321269
पश्चिम वर्जिनिया3242716
वर्जीनिया4121 112
पर्ड्यू4221314
फ्लोरिडा राज्य4251520
ओक्लाहोमा राज्य429308
टेनेसी5132125
कोलोराडो5151726
विलानोवा5171219
क्रेयटन5261917
टेक्सास टेक6162338
सैन डिएगो राज्य6182024
यूएससी6191415
बीयूयू6202421
यूकोनी7301632
फ्लोरिडा7313736
ओरेगन7333622
CLEMSON7414218
लोयोला810940
एलएसयू8282923
उत्तरी केरोलिना8322827
ओकलाहोमा8363944
सेंट बोनावेंचर9232530
विस्कॉन्सिन9271029
जॉर्जिया टेक9343231
मिसौरी9475128

इसे पूरा करने के लिए, मैं किसी भी तरह से यह नहीं कह रहा हूँ कि मिज़ौ एक 3 बीज या एक 4 बीज होना चाहिए। लेकिन परिणाम मायने रखता है। यदि आप बजर को फुल कोर्ट पर एक-एक करके हारते हैं या आपके द्वारा दरवाजा उड़ा दिया जाता है, और जीत की गणना उसी तरह की जाती है, यदि आप उस परिणाम के दूसरी तरफ हैं। आप सब कुछ सही कर सकते हैं और जीत सकते हैं, और आप सब कुछ गलत कर सकते हैं और फिर भी जीत सकते हैं। परिणाम वही हैं जो वे हैं।

विश्लेषिकी तस्वीर का सिर्फ एक हिस्सा है। वे हमें इस बारे में एक बेहतर विचार प्राप्त करने की अनुमति देते हैं कि क्या हो सकता है, और वे कहानी का एक गहरा हिस्सा बताने में महत्वपूर्ण हैं कि आपने कैसे खेला। लेकिन वे परिणाम निर्धारित नहीं करते हैं।

जब आप KenPom टीम पेज को देखते हैं, तो यह आपको जीतने के लिए प्रतिशत देता है। मिसौरी के पास अपने मॉडल के अनुसार ओक्लाहोमा के खिलाफ जीतने का 46% मौका है। किसी भी बास्केटबॉल खेल के लाखों अलग-अलग संभावित परिणाम होते हैं, और अनुमान है कि वे मूल रूप से ज्यादातर समय विभाजित होते हैं। मिज़ौ का 50 से हारना समिति को उनकी सीडिंग में सही साबित नहीं करता है, जैसे कि मिज़ो का फ़ाइनल फोर बनाना उन्हें गलत बनाता है।

कमेटी को एनालिटिक्स का इस्तेमाल करना चाहिए। लेकिन उन्हें परिणामों से शुरुआत करनी चाहिए। उनके मूल स्तरों का पता लगाएं, और फिर अंतिम निर्धारण स्पॉट बनाने के लिए विश्लेषण लागू करें। कुछ और करने से बास्केटबॉल का सबसे महत्वपूर्ण हिस्सा खारिज हो जाता है... जीतना और हारना।